АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2006 года Дело N А56-21029/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2006г. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ЛЕНСТРОЙМОНТАЖ" ответчик ОАО "Управление комплектации строительства N1" о взыскании 216.789 руб. 97 коп. при участии от истца: предст. Патрикеева В.В. дов. от 16.05.06г. от ответчика: предст. Левчина Ю.В. дов. от 29.08.06г.

установил:

ООО "ЛЕНСТРОЙМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ОАО "Управление комплектации строительства N1" 107.789 руб. 97 коп. задолженности по договору цессии N 54 от 09.09.2005г. и 109.000 руб. неустойки.

С согласия сторон и в соответствии со ст.ст. 136; 137 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Арбитражный суд установил:

ООО «Ленстроймонтаж» приобрело у ООО «Ревстрой» по договору цессии N 54 от 09 сентября 2005г. права требования к ОАО «Управление комплектации строительства N1», вытекающие из Договора N 2 от 01.03.2005г., акта сверки расчетов между ФГУП «УКС N 1» и ООО «Ревстрой» по состоянию на 01.09.2005г., накладных.

Первоначальный кредитор, ООО «Ревстрой», поставило ОАО «УКС N1» (ранее, до реорганизации именовавшееся до 12.09.2005г. - ФГУП «УКСN1»), продукцию технического и строительного назначения на сумму 107.789 руб. 97 коп., что подтверждается товарной накладной: N 864 от 07.09.05г.

Срок платежа по договору N2 - до 01 апреля 2005г. (п.2.2. договора). Ответчик первоначальному кредитору задолженность не погасил. С 02 апреля 2005г. на сумму основного долга согласно п.4.1. договора начисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % в день от невыплаченной суммы.

Уведомление о смене кредитора и совершенном договоре цессии было получено ответчиком 20 сентября 2005г.

Таким образом, задолженность ОАО «УКС N1» перед истцом составляет 107.789 руб. 97 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 109.000 рублей.

Общий размер задолженности ответчика равен 216.789 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Стороны представили в судебном заседании акт сверки расчетов на 01.09.2005г., подписанный сторонами.

Истец отказался от взыскания неустойки, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Арбитражный суд считает требования истца в части взыскания задолженности обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями п.4 ст. 150; 102; 104; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

решил:

В части взыскания неустойки в размере 109.000 руб. производство по делу прекратить.

Выдать ООО «ЛЕНСТРОЙМОНТАЖ» справку на возврат из федерального бюджета 3.680 руб. госпошлины.

Взыскать с ОАО «Управление комплектации строительства N 1» в пользу ООО «ЛЕНСТРОЙМОНТАЖ» 107.789 руб. 97 коп. задолженности и 3.655 руб. 80 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка