АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2006 года Дело N А56-30909/2006
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дудаковой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

ответчик ООО "Нева-Транзит" о взыскании 98 руб. при участии

от заявителя не явился

от ответчика не явился

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО"Нева-Транзит" 98 руб. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебное заседание заявитель и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно п.2 ст. 14 и п. 4 ст. 24 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании ст. 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона РФ от 31.12.2002 N198-ФЗ), страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта, по формам, определяемым Пенсионным Фондом Российской Федерации.

Согласно части 3 ст. 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Статьей 2 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Заявителем 13.04.2006 г. проведена камеральная проверка ООО"Нева-Транзит" .

По результатам камеральной проверки составлен Акт N 07-49/65 от 13.04.2006 г., в котором отражено, что ответчик не представил в установленный срок сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, за 2005 г. Сумма, платежей подлежащая уплате, составила 980 руб. На основании акта принято решение от 10.05.2006 г. N 08-46/65р о привлечении ответчика к ответственности за непредставление в установленный срок достоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.96 N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учета в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 98 руб. Поскольку в установленный срок, в добровольном порядке, требование об уплате штрафных санкций ответчиком не исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Доказательства, свидетельствующие о представлении ответчиком в Управление Пенсионного фонда в установленный срок достоверных сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО"Нева-Транзит" (...) в доход соответствующего бюджета 98 руб. штрафа.

Взыскать с ООО"Нева-Транзит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Текст документа сверен по:

файл-рассылка