• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2006 года Дело N А56-23741/2006

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2006г.

Полный текст решения изготовлен 02.10.2006.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО " Генезис - Нижний Новгород " ответчик ИП Кочкурова Неонилла Юрьевна о вз. 19674=46 при участии от истца : предст. Терновой Ю.Д. по дов. от 01.02.2006 от ответчика: не яв. (извещен)

установил:

ЗАО " Генезис - Нижний Новгород " обратилось в суд с иском к предпринимателю Кочкуровой Неонилле Юрьевне о взыскании 19674=46, в т.ч. 17756=16 задолженности от неоплаты медикаментов, поставленных по накладным NN 342656 от 08.03.2006, 343869 от 10.03.2006, 343868 от 10.03.2006, 344013 от 15.03.2006, 344012 от 15.03.2006, 347140 от 17.03.2006, 347139 от 17.03.2006 во исполнение договора поставки N 0505-04 от 29.12.2004 и 1918=30 пени за просрочку оплаты. После уменьшения размера иска, принятого судом, истец просит взыскать с ответчика 1918=30 пени. Ответчик отзыв на иск не представил. Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что:

-представленное истцом заявление с выпиской из реестра поступлений за период с 31.05.2006 по 22.09.2006 подтверждают, что 7500=00 долга были оплачены ответчиком до подачи иска в суд, остальные 10256=16 оплачены после обращения истца с иском в суд;

-следовательно, принимая уменьшение размера иска в части 17756=16 долга, суд в этой части в иске отказывает с отнесением на ответчика расходов по госпошлине, которые приходятся на 10256=16 задолженности;

-требование о взыскании 1918=30 пени заявлено правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, за что пункт 6.2 договора сторон предусматривает уплату пени в размере 0,2% за каждый день просрочки;

-ответчиком факт просрочки оплаты не оспорен и иные обстоятельства не доказаны;

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 330, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

Взыскать с предпринимателя Кочкуровой Неониллы Юрьевны Нижегородская область, с. Сеченово в пользу ЗАО " Генезис - Нижний Новгород " г. Нижний Новгород 1918=30 пени и 486=98 расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета РФ 300=00 госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Новикова Т.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-23741/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 октября 2006

Поиск в тексте