• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2006 года Дело N А56-1658/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником Желубовской В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная инспекция ФНС РФ N8 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ООО "РАДУГА" третье лицо о взыскании 15000 рублей штрафа при участии

от заявителя главный специалист Солдатова Л.С. по доверенности от 03.04.06 N 03-01-01/07272, от заинтересованного лица не явился, уведомлен,

установил:

Заявитель обратился с требованием о взыскании с ответчика 15000 рублей штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счетов в банке на основании п. 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ и решениям от 23.11.2005 года N 37, N 38, N 39.

Заявитель поддержал требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассмотрено без участия ответчика согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требования налогового органа в размере 5000 рублей с учетом следующих обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета о закрытии счетов в банке в 10-дневный срок.

Из сообщений банка, следует, что ответчику 15.06.2005 года закрыты три банковских счета: N 40702840202002 000677, N 40702840902001000677, N 40702840602000000677.

Ответчиком в установленный законом срок информация о закрытии счетов в банке в налоговый орган не представлена, что подтверждено Актом N 26 от 03.11.2005 года.

Решениями от 23.11.2005 года N 37, N 38, N 39, принятыми уполномоченным лицом налогового органа на основании пункта 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ, с соблюдением статьи 101 Налогового кодекса РФ, ответчик за совершение налогового правонарушения привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

Решения не оспорены ответчиком, не признано в установленном законом порядке недействительными.

В дело представлен ответ из банка о режиме работы спорных счетов ответчика, в соответствии с которым два спорных счета являются транзитным счетом и специально транзитным счетом, правовой режим которых не подпадает под определение счета, приведенное в статье 11 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, ответственность у ответчика наступает только за несообщение об открытии одного счета - текущего счета (доллары США) в размере 5000 рублей.

Доказательств уплаты штрафа или мотивированного возражения на требование налогового органа ответчиком не представлено.

Требование заявлено с соблюдением положений статьи 104 Налогового кодекса РФ в пределах срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах требование налогового органа о принудительном взыскании с ответчика налоговой санкции за совершение налогового правонарушения соответствует закону, и подлежит удовлетворению в размере 5000 рублей в соответствии с п. 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взыскивается в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 168-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАДУГА" (...) в доход федерального бюджета 5000 рублей 00 копеек штрафа, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Дудина О.Ю.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-1658/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 сентября 2006

Поиск в тексте