АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2006 года Дело N А56-38513/2006

Резолютивная часть решения изготовлена 27 сентября 2006г. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алешкевича О.А., при ведении протокола судебного заседания судьёй Алешкевичем О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга

ответчик ООО "Спринг-Нева" о взыскании 1242,80 руб. штрафа. при участии:

от заявителя Ковалевой М.Н. - юр., дов. от 11.10.2005г. от ответчика нет (уведомлен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО "Спринг-Нева" штрафных санкций в размере 1242,80 руб. за совершение правонарушения в области пенсионного страхования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

При установленном п.2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.96г. N 27-ФЗ сроке представления сведений о страховых взносах и страховом стаже не позднее 1 марта, за 2005 год ответчик фактически представил в орган ПФ РФ указанные сведения 01.04.2006г.

Решением фонда от 15.06.2006г. N07-38/379 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ РФ от 01.04.96г. N 27-ФЗ с применением санкции в виде 1242,80 руб. штрафа.

Требование об уплате штрафа ответчиком добровольно не исполнено.

Арбитражный суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку заявителем представлены достаточные доказательства совершения ответчиком виновного противоправного (в нарушение законодательства о пенсионном страховании) деяния, за которое установлена ответственность.

Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Спринг-Нева" в доход бюджета ПФ РФ штраф в размере 1242,80 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка