АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2006 года Дело N А56-31995/2006
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 22сентября 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лавриненко Т.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником Кулаковской Ю.Э. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель Федеральная налоговая служба России
в лице МИ ФНС РФ N 12 по Санкт - Петербургу должник ТОО "Ладога" о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: Логвинович В.С., доверенность от 14.12.05. От должника: не явился.
установил:
Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ТОО "Ладога" (...) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Саморегулируемая организация надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения заявления, однако своих представителей не направила, в связи, с чем заявление рассмотрено в их отсутствии.
Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:
Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:
- фактически прекратили свою деятельность;
- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.
Должник - ТОО "Ладога" - зарегистрирован распоряжением Главы администрации г. Зеленогорска от 02.02.1993 N 30-р.
В соответствии с пунктом 2.2 Устава местонахождение должника Общества: Санкт - Петербург, пос. Репино, ул. 2-я Новая, д. 26.
Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленными заявителем актом об отсутствии организации по адресу, указанному в регистрационных документах от 30.05.2006, в ходе совместного рейда сотрудниками ОБПСП Ри ИАЗ и МИ ФНС РФ N 12 по Санкт - Петербургу, из которого следует, что организация и ее руководитель отсутствуют, и их местонахождение установить невозможно.
Должник по состоянию на 10.06.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 22831,26 руб. основного долга, что подтверждено представленной заявителем справкой о задолженности.
Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.
Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация НП «РСОПАУ» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.
Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Трифонова Андрея Вячеславовича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 45, 53, 124, 127, 128, 147, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать требования заявителя Федеральной налоговой службы к ТОО "Ладога" обоснованными.
2. Признать отсутствующего должника ТОО "Ладога" банкротом.
3. Открыть в отношении должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на 1 год.
4. Утвердить конкурсным управляющим Трифонова Андрея Вячеславовича.
5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей
4. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в органе печати «Российская газета».
5. Конкурсному управляющему известить всех известных кредиторов должника.
6. По завершении процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
7. Взыскать с ТОО "Ладога" в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей госпошлины по делу.
8. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 9. Решение подлежит немедленному исполнению.
10. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Лавриненко Т.Е.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка