АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2006 года Дело N А56-17942/2006

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2006. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Лифтсервис" ответчик ООО "ХолодБург" о взыскании 52000,00 руб. при участии от истца: Вострецов А.О., дов. от 14.03.2006 N 12/03 от ответчика: Махортова О.В., дов. от 29.05.2006

установил:

ООО "Лифтсервис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ХолодБург" 52 000 руб. 00 коп., из которых: 27 600 руб. 00 коп. задолженности по гарантийному письму от 23.08.2005, 13 800 руб. 00 коп. задолженности по договору N 105 от 01.08.2005 за октябрь, ноябрь, декабрь 2005 года и 10 600 руб. 00 коп. задолженности по договору N 105 от 01.08.2005 за январь, февраль 2006 года.

Ответчик оспаривал иск по доводам, изложенным в отзыве.

При рассмотрении спора судом установлено.

01.08.2005 между истцом (подрядчик) и ООО «ХолодБург» (заказчик) был заключен договор N 105 на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов.

В соответствии с п. 4.2. расчеты за выполненные работы производятся заказчиком ежемесячно в течение 10 дней с момента получения счетов подрядчика, оформленных на основании актов выполненных работ за один месяц.

Задолженность ООО «ХолодБург» за выполненные работы по комплексному техническому обслуживанию лифтов за период с октября 2005г. по февраль 2006г. составила 24400,00 руб. Данная сумма долга не оспаривается ответчиком.

В данной части требования иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310 ГК Рф.

01.12.2003 между истцом (подрядчик) и ОАО «Застава-Сервис» (заказчик) был заключен договор N 055 на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов.

Задолженность по указанному договору в размере 27 600, 00 руб. истец предъявляет ответчику, ссылаясь на гарантийное письмо ответчика.

ООО «ХолодБург» направило ООО «ЛифтСервис» гарантийное письмо от 22.08.2005 с гарантией оплатить задолженность по обслуживанию лифтов рег.N 46616; 46617 за ОАО «Застава-Сервис» на сумму 27600,00 руб. до конца 2005г.

Оснований для удовлетворения требования истца в части взыскании 27600,00 руб. долга не имеется, т.к. гарантийное письмо не влечет возникновение обязанности уплатить денежные средства за третье лицо в силу ст. 8, 307, 308 ГК РФ.

Ответчик не является должником истца в связи с отсутствием обязательства между ними.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «ХолодБург» в пользу ООО «ЛифтСервис» 24400,00 руб. долга, 966,62 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка