АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2006 года Дело N А56-13756/2006

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кашиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Рассвет"

заинтересованное лицо - Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области. об установлении факта, имеющего юридическое значение при участии

от заявителя - Береснев С.А., дов. от 08.08.06

Балаев А.А., дов. N 22 от 22.08.06

Волкова О.В., дов. от 19.09.06

от заинтересованного лица - не явился

установил:

ОАО "Рассвет" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта внесения земельных паев общей площадью 4139 га.в уставный фонд ОАО «Рассвет» в соответствии с п.2 ст.3 учредительного договора от 31.07.94.

Определением арбитражного суда от 23.08.06 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области.

В судебном заседании заявитель поддержал исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в соответствии с Распоряжением Ленинградского областного Комитета по управлению государственным имуществом N 267 от 03.12.92 реорганизация совхоза (животноводческого комплекса) «Рассвет» как целостной производственной структуры проводилась без выделения имущественного и земельного пая в натуре.

Постановлением Главы администрации Лужского района от 21.07.94 N 486, исходя из числа граждан, имеющих право на бесплатный пай и в соответствии с расчетным размером пая по хозяйству, земельный участок общей площадью 4139 га по адресу Ленинградская область, Лужский район, Ретюнская волость предоставлен в коллективно-совместную собственность, в том числе 4021 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 2755 га, сенокосов 1174 га, в том числе улучшенных 984 га, пастбищ 92 га, канав 118 га.

В соответствии с п.2 ст.3 Учредительного договора АОЗТ «Рассвет» от 31.07.94 каждый акционер в счет оплаты обыкновенных акций передает в Уставный фонд Общества все свои индивидуальные земельные и имущественные паи.

Согласно п.6.1 Устава АОЗТ «Рассвет», зарегистрированного Постановлением Главы администрации Лужского района Ленинградской области от 28.10.94 N 740 уставный фонд общества составляет 71 000 000 руб., на момент учреждения Общества разделен на 71 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью по 1 000 руб.

Уставный фонд был сформирован и оплачен полностью.

Данный факт подтверждается решением от 15.06.2000 г. N 2066 о государственной регистрации выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07340-J в количестве 71 000 штук номинальной стоимостью по одному рублю (с учетом деноминации), выпущенных в соответствии с п.1 ст. 3 Учредительного договора АОЗТ «Рассвет».

Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области не располагает сведениями о спорах на земельный участок общей площадью 4139 га и на акции ОАО «Рассвет» - правопреемника АОЗТ «Рассвет».

На основании изложенного и учитывая, что запросы в компетентные органы по поиску списка акционеров и дополнительных доказательств, связанных с реорганизацией совхоза «Рассвет», оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием соответствующих сведений,

руководствуясь главой 27, ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Установить факт, имеющий юридическое значение, внесения земельных паев в уставный фонд АОЗТ «Рассвет» в соответствии с п.2 ст.3 Учредительного договора АОЗТ «Рассвет» от 31.07.94 общей площадью 4139 га.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка