• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2006 года Дело N А56-10166/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2006г. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец МУ "Администрация муниципального образования "Киришский район" ответчик Киришское районное потребительское общество о взыскании 80.100 руб. 68 коп. при участии от истца: предст. Прокопенко М.М. дов. N 02.17/847 от 21.03.06г. от ответчика: не яв.

установил:

Истец МУ "Администрация муниципального образования "Киришский район" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - Киришского районного потребительского общества 73.089 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком общей площадью 0,9453 га, расположенным по адресу: г.Кириши, пр.Победы, д.28, за период с 01.10.2004г. по 15.11.2005г. и 7.010 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

На основании договора N 541 от 08.04.1999г., Администрацией МО «Киришский район» был предоставлен в аренду Киришскому районному потребительскому обществу земельный участок для использования под производственную базу сроком на 10 лет.

Соглашением от 25.10.1999г. по договору аренды земельного участка N 541 стороны изменили площадь земельного участка (1,0549 га) и годовой размер арендной платы (27343.00

руб).

Соглашением от 18.02.2000г. по договору аренды земельного участка N 541 стороны изменили площадь земельного участка (0,9453 га) и годовой размер арендной платы (29.402.64 руб.).

В соответствии с п. 5.2, 8.2 договора арендатор обязан осуществить государственную регистрацию договора, дополнительных соглашений к нему в установленном законом порядке. Согласно сообщению ТО ЛОРП от 17.08.2004г. N 31-8/2004-257, в ЕГРП отсутствует информация о регистрации прав на вышеуказанный объект. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ, договор аренды считается незаключенным.

За период пользования земельным участком с 01.10.2004г. по 15.11.2005г. ответчик не уплачивал арендную плату по договору, т.е. неосновательно сберег имущество за счет бюджета Ленинградской области и бюджета муниципального образования «Киришский район» (Федеральным законом от 23.12.2004г. N 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» (с изменениями от 5 июля, 4 ноября 2005 г.) установлено распределение доходов между уровнями бюджетной системы Российской Федерации).

Для определения размера сбереженных денежных средств следует руководствоваться размером арендной платы, установленной соглашением от 18.02.2000г. по договору аренды N 541 от 08.04.1999г. За период с 01.10.2004г. по 15.11.2005г. задолженность за пользование земельным участком составила: 73089 руб. 91 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия N 02.17/2090 от 28.09.2005г. с требованием о погашении задолженности в течение десяти дней с момента получения претензии. Данные требования не были выполнены.

В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Киришского районного потребительского общества в пользу МУ «Администрация муниципального образования «Киришский район» 73.089 руб. 91 коп. неосновательного обогащения и 7.010 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Киришского районного потребительского общества в доход федерального бюджета 2.903 руб. 03 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Орлова Е.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10166/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 сентября 2006

Поиск в тексте