АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2006 года Дело N А56-25171/2006

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2006 г. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Севзастральконструкция-2" ответчик ЗАО "Современные Технологии Строительства" о взыскании 342 967 руб. 20 коп. при участии

от истца: пр. О.П. Иванченко (дов-ть от 19.06.06 г.)

от ответчика: пр. М.С. Перепелкин (дов-ть в деле)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 313 800 руб. 79 коп. - задолженности за оказанные услуги по предоставлению гусеничного крана в пользование в период с января 2006 г. по март 2006 г. и 29 166 руб. 41 коп. - неустойки за просрочку платежа за период с 07.02.06 г. по 15.06.06 г. по договору N 42 от 14.10.04 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец заявил об уменьшении суммы иска в части основной задолженности до 198 795 руб. 25 коп. в связи с частичной оплатой, произведенной ответчиком после обращения истца в суд.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

- 14 октября 2004 г. между ОАО «Севзапстальконструкция-2» и ЗАО «Современные Технологии Строительства» был заключен Договор на оказание услуг N 42. В соответствии с условиями Договора ОАО «Севзапстальконструкция-2» приняло на себя обязательство оказать ЗАО «Современные Технологии Строительства» по его заданию услуги по предоставлению во временное пользование гусеничного крана СКГ-63/100 для производства строительно-монтажных работ на объекте в г. Тихвин Ленинградской области.

- По Договору ОАО «Севзапстальконструкция-2» оказывало ЗАО «Современные Технологии Строительства.» услуги по предоставлению гусеничного крана в пользование в период с ноября 2004 г. по март 2006 г. Оказание услуг в указанный период подтверждается подписанными рапортами работы машины и подписанными сторонами Актами сдачи-приемки оказанных услуг.

- Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются.

- Неустойка предъявлена ко взысканию в соответствии с п.п.9, 20 договора.

- В соответствии со ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 227 961 руб. 66 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Современные Технологии Строительства" в пользу ООО "Севзастральконструкция-2" 198 795 руб. 25 коп. - задолженности, 29 166 руб. 41 коп. - неустойки, а всего: 227 961 руб. 66 коп. и 8 359 руб. 34 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Корж Н.Я.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка