• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2006 года Дело N А56-24360/2006

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2006 г. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО"Невское электро-монтажное общество"

ответчик ООО"АРТЭС-инжиниринг" о взыскании 47 732 руб. при участии

от истца: пр. А.М. Рейдерман, пр. Н.В. Балашкин (дов-ть от 31.12.06 г.)

от ответчика: не явился

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 44 164 руб. - задолженности за выполненные работы по дополнительному соглашению N 01 от 15.09.03 г. к договору N 08-03 от 15.04.03 г. и 3 568 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период 29.07.05-01.06.06.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей истца, суд установил, что:

- 17.10.03 г. сторонами был подписан акт приемки-сдачи работ по дополнительному соглашению N 01 от 15.09.03 г. к договору N 08-03 от 15.04.03 г. о выполнении работ исполнителем в полном объеме, с заданным качеством и в установленные сроки, с подлежащим оплате заказчиком 44 164 руб.

- Доказательство оплаты ответчик не представил.

- В соответствии со ст. ст. 309, 395 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО"АРТЭС-инжиниринг" в пользу ЗАО"Невское электро-монтажное общество" 44 164 руб. - задолженности, 3 568 руб. - проценты, а всего: 47 732 руб. и 1 909 руб. 28 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Корж Н.Я.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24360/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 октября 2006

Поиск в тексте