АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2006 года Дело N А56-10519/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником Желубовской В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Внешнеторговая фирма "ФУДЛАЙН" ответчик ОАО "Хладокомбинат "Норд" третье лицо о взыскании 12 000 рублей задолженности, при участии: от истца: представитель Фролова Н.П., по доверенности N 31/2006 г. от 26.02.06 г., от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика стоимости неоплаченной продукции в размере 11 706 рублей 36 копеек, поставленной ответчику по договору N 314/128 от 01 марта 2005 года, пени за нарушение сроков оплаты в размере 293 рублей 64 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил исковые требования в части увеличения суммы задолженности с 11 706 рублей 36 копеек до 161 500 рублей и пени с 293 рублей 64 копеек до 25 546 рублей 68 копеек. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование истца основывается на заключенном между сторонами договоре N 314/128 от 01 марта 2005 года, в соответствии с которым, истец поставил ответчику продукцию, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

Факт поставки подтверждается представленной в дело расходной накладной N Ф-109473 от 05 декабря 2005 г. (лист дела N 09) содержащей подпись приемщика и печать ответчика на общую сумму 161 500 рублей.

В нарушение условий договора оплата полученной продукции произведена ответчиком частично. На момент рассмотрения в связи с частичной оплатой долга после подачи иска дела долг ответчика составляет 91 500 рублей согласно расчету истца. Указанная задолженность ответчиком не опровергнута, доказательств оплаты не представлено.

Претензию истца от 21 января 2006 года ответчик оставил без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании задолженности по оплате в размере 91 500 рублей предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 6.2. договора в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 25 546 рублей 68 копеек согласно расчету истца.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскиваются в пользу истца в размере 500 рублей, в доход федерального бюджета в размере 5000 рублей 94 копеек, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО «Хладокомбинат «Норд» в пользу ЗАО «Внешнеторговая фирма «Фудлайн» долг по оплате в размере 91500 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 25546 рублей 68 копеек, 500 рублей расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

2. Взыскать с ОАО «Хладокомбинат «Норд» в доход федерального бюджета 5000 рублей 94 копеек госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Дудина О.Ю.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка