• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2006 года Дело N А56-3835/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником Желубовской В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель МИ ФНС РФ N 19 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ООО "Алиса" третье лицо о взыскании 5000 рублей штрафа при участии от заявителя не явился, уведомлен, от заинтересованного лица не явился, уведомлен,

установил:

Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО "Алиса" штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке на основании п. 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ и решения от 23.11.2005 года N 17-118/1219 в размере 5000 рублей.

Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил доказательства оплаты штрафа. Дело рассмотрено без участия представителей сторон согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявитель заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга на Межрайонную инспекцию ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу. Приказом ФНС России от 07.11.2005 года N САЭ-3-15/566

заявитель переименован в Межрайонную инспекцию ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу, в связи с чем, суд произвел замену заявителя согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования налогового органа с учетом следующих обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии счетов в банке в 10-дневный срок.

Из сообщения филиала ООО «Судостроительный банк» N 783505/086585 от 08 июля 2005 года следует, что ответчику 08 июля 2005 года открыт расчетный счет.

Ответчиком в установленный законом срок информация об открытии счета в банке в налоговый орган не представлена.

Решением от 23.11.2005 года N 17-118/1219, принятым уполномоченным лицом налогового органа на основании пункта 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ, ответчик за совершение налогового правонарушения привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Решение ответчиком не оспорено, в добровольном порядке ответчиком оплачен штраф, о чем в дело представлено доказательство (платежное поручение N 219 от 23 июня 2006 года и выписка с лицевого счета).

При указанных обстоятельствах требование налогового органа о принудительном взыскании с ответчика налоговой санкции за совершение налогового правонарушения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Дудина О.Ю.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-3835/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 сентября 2006

Поиск в тексте