• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2006 года Дело N А56-3534/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО"Николс" при участии: по протоколу судебного заседания

установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Николс». Определением арбитражного суда от 09.03.06 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Караваев Евгений Вячеславович. По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что им не обнаружено имущества либо денежных средств должника, т.е. финансирование процедур банкротства за счет имущества должника осуществить невозможно. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 22 от 22.06.06 производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы временного управляющего, подлежащие возмещению в соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), подтвержденные документально, в сумме 23532 руб. 50 коп. должны быть возложены на заявителя - ФНС России (ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ФНС России (ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области) в пользу временного управляющего Караваева Евгения Вячеславовича расходы по делу о банкротстве в сумме 23532 руб.50 коп., из которых 20000 руб. - вознаграждение временного управляющего, 3532 руб. 50 коп. - расходы на публикацию в «Российской газете» сведений о введении процедуры наблюдения и почтовые расходы. Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
О.Ю.Дудина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-3534/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 сентября 2006

Поиск в тексте