АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2006 года Дело N А56-32226/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Изотовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Федеральная налоговая служба России должник акционерное общество закрытого типа «Негуса» о несостоятельности (банкротстве) при участии от Федеральной налоговой службы России представителя Новоселовой В.Л. (доверенность от 14.12.2005), Разгуляева А.В. (доверенность от 28.04.2006); от АОЗТ «Негуса» представитель не явился; от саморегулируемой организации представитель не явился; от регулирующего органа представитель не явился

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась с заявлением о признании акционерного общества закрытого типа «Негуса» (...) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник, саморегулируемая организация и регулирующий орган надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления, однако своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - акционерное общество закрытого типа «Негуса» - зарегистрирован Комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга за N АОЛ-5061.

Согласно пункту 1.4 устава общества его местом нахождения является: Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 44, пом. 29.

В качестве доказательства отсутствия должника по указанному адресу заявителем представлен акт от 19.05.2006 об отсутствии организации по адресу, указанному в регистрационных документах, составленный органами внутренних дел и налоговыми органами по результатам розыска должника (л. д. 14). В нарушение статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник не представил сведения, необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно справке налогового органа последний бухгалтерский баланс сдан обществом в декабре 1997 года (л. д. 15).

Как следует из справки налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (л. д. 13), счета, открытые должнику, закрыты 21.01.2000, то есть должник более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, что в силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указывает на прекращение деятельности должника.

Должник, по сведениям, представленным заявителем, по состоянию на 01.06.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, в размере 541 530 руб. 61 коп., в том числе 147 515 руб. 04 коп. недоимки по налогу, что подтверждено представленной заявителем справкой о задолженности по налоговым платежам от 07.07.2006 (л. д. 8-9).

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на год.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» - представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Чеснокова Юрия Викторовича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать акционерное общество закрытого типа «Негуса» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на год по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим Чеснокова Юрия Викторовича.

3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета.

4. Конкурсному управляющему:

- письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов;

- доказательства уведомления представить арбитражному суду;

- по завершении процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5. Взыскать с акционерного общества закрытого типа «Негуса» в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 6. Решение подлежит немедленному исполнению.

7. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка