• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2006 года Дело N А56-21637/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Несмиян С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Научно-производственный комплекс "БрИК" к ООО "Трансстрой" о взыскании 79970,25 руб. при участии

от истца не яв.

от ответчика не яв.

установил:

ЗАО «НПК «БрИК» просит взыскать с ООО «Трансстрой» 51 121,28 руб. платы за экспедиторские услуги по договору N 045/05 от 19 октября 2005 г. на оказание услуг по перевозке щебеня гранитного, а также 28 848,97 руб. процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты. Ответчик возражает против рассмотрения дела в связи введением в отношении ООО «Трансстрой» процедуры внешнего управления.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2006 года по делу N А26-7462/2005-183, в отношении ООО «Трансстрой» введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев. Согласно статьям 94, 95, 100 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления. Кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве и внешнему управляющему. Право требования взыскания задолженности по договору транспортной экспедиции возникло до введения внешнего управления. В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить ЗАО НПК «БрИК» 2899,10 руб. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
 Несмиян С.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-21637/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 октября 2006

Поиск в тексте