• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2006 года Дело N А56-20964/2006

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2006. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Ален" ответчик ООО "Дизи" о взыскании 298457,89 руб. при участии от истца: не явился (уведомлен) от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 298457,89 руб. долга по арендной плате за период с июля 2005г. по 21 апреля 2006г. по договору субаренды N АЛ/13/05 от 20.06.2005.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено.

20.06.2005 между истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) был заключен договор N АЛ/13/05 субаренды нежилого помещения N С30/145/2 общей площадью 68,5 кв.м. расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 11, литер В, пом. 28н.

В соответствии с п. 2.2. договора субарендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с п. 2.1. договора ежемесячно 5-го числа текущего (расчетного) месяца.

Уведомлением исх. N 06-А от 21.04.2006 договор субаренды был прекращен истцом в одностороннем порядке на основании п. 6.1.2. договора (л.д. 67).

Договор считается расторгнутым с даты получения субарендатором уведомления об отказе от исполнения договора (п. 6.2. договора).

Дополнительным соглашением от 20.03.2006 стороны установили график погашения задолженности по арендной плате, сведений об оплате ответчиком заявленной суммы не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требование истца подтверждено материалами дела (договором, расчетом и др.), соответствует ст. 309, 310, 614 ГК РФ, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО «Дизи» в пользу ЗАО «Ален» 298457,89 руб. долга, 7469 руб. 15 коп. расходов по оплате госпошлины.

2. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Захарова М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20964/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 октября 2006

Поиск в тексте