• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2006 года Дело N А56-48773/2005

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Невское ПКБ" ответчик: ООО "Строительная фирма "ЦЕС" о взыскании 189 393,04руб. при участии

от истца -Плоткин Я.Э. (дов. от 07.12.2005)

от ответчика - не явился

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 102931руб. - сумму выплаченного аванса по договору N12/05-2004 от 13.05.2004 и в порядке ст.49 АПК РФ -4884,85руб. - пени в соответствии с п.6.3 договора за просрочку выполнения работ за период с 05.07.2004 по 02.08.2004.

В соответствии со ст. 156 ч.3 АПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика.

Из материалов дела усматривается:

-В соответствии с п. 4.2 договора подряда N12/05-2004 от 13.05.2004 истец перечислил на расчетный счет ответчика платежным поручением N435 от 19.05.2004 аванс в размере 102 931руб., а ответчик обязался приступить к выполнению работ по ремонту помещений по адресу: Галерный проезд, д.3 в течении 2-х рабочих дней с момента получения аванса и завершить работы в течение 30 рабочих дней с момента их начала (раздел 5 договора).

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая, что:

- в силу ст.717 ГК РФ истец письмом от 02.08.2004 отказался от исполнения договора, что влечет за собой его расторжение (ст. 450 ч.3 ГК РФ) и правомерность заявленного требования о возврате неосновательного аванса;

- неустойка в сумме 4884,85руб. заявлена с учетом материалов дела обоснованно,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Строительная фирма "ЦЕС" в пользу ОАО «Невское ПКБ" 102931руб. -задолженность и 4884,85руб. -неустойку, а также 4536,31руб. - расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Агеева М.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48773/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 октября 2006

Поиск в тексте