АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2006 года Дело N А56-36796/2006
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи И.А.Исаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Л.Е

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга к ООО «Альтернативные Технологии»

о взыскании 126 руб. 00 коп. при участии в заседании: от заявителя: не явился; от заинтересованного лица: не явился;

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «Альтернативные Технологи» штрафа в размере 216 руб. 00 коп. на основании Решения от 08.06.2006 N 118-Р за непредставление страхователем в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, общество отзыва и возражений на заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражно-процессуального кодекса РФ по имеющимся в нем материалам без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» N 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Срок представления указанных сведений установлен пунктом 2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон) - не позднее 1 марта года.

Как следует из материалов дела, индивидуальные сведения ответчиком не представлены в установленный срок, о чем составлен Акт N 08-46/118 от 17.05.06г. Возражений на Акт общество не представило.

Согласно ч.3 ст. 17 Закона нарушение страхователями срока представления индивидуальных сведений влечет взыскание штрафных санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируется законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным федеральным законом. Из этого следует, что процедура, общие условия и другие вопросы привлечения к ответственности за совершение нарушений, установленных ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001г. регулируются Налоговым Кодексом РФ.

По факту нарушения заявителем вынесено решение от 08.06.2006 N 118-Р о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ N 27-ФЗ в виде штрафа в размере 126 руб. 00 коп.

Решение и требование об уплате штрафных санкций направлены ответчику по почте.

Так как требование ответчик в добровольном порядке не исполнил, территориальное отделение УПФ обратилось в суд с настоящим заявлением.

Заявление Пенсионного фонда является обоснованным по размеру и по праву, и подлежит удовлетворению.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Альтернативные Технологии», ..., зарегистрированного ИМНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга 12.11.03г., по адресу: Санкт-Петербург, ... в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 126 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка