• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2006 года Дело N А56-4247/2006

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Албеговой З.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Аквамарин"

ответчик МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия при участии от заявителя: предст. Серова А.А. от ответчика: предст. Рыжакова С.Ф.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными бездействия ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга, выразившиеся в непринятии решения о возврате ООО «Аквамарин» НДС из бюджета за январь 2005 г. в размере 3320978 руб.

В судебном заседании заявитель дополнительно просил обязать МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу возместить ООО «Аквамарин» НДС за январь 2005 г. в сумме 3320977,87 руб. путем возврата на расчетный счет (л.д. 70). Заявление принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 48, 78).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена ответчика ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга на МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

08.02.2005 г. заявитель сдал в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за январь 2005 г.

12.05.2005 г. заявитель письменно заявил о возврате НДС из бюджета в сумме 3320978 руб.

08.02.2005 г. и повторно 01.09.2006 г. заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Налоговый орган в отзывах от 19.04.2006 г. и от 12.10.2006 г. указывает на не представление заявителем счетов-фактур и иных документов (первоначальный отзыв), в повторном отзыве на отсутствие реальных затрат по уплате НДС, не представление ТТН, путевых листов, доверенностей на получение товара.

Представленные заявителем документы подтверждают приобретение товара у ООО «Микрон-СПб» и ООО «Арт-Сервис» (договора N 24-05 от 21.01.2005 г., N 04/2005 от 25.01.2005 г., товарные накладные (ТОРГ-12) N 10 от 25.01.2005 г., N М-5 от 25.01.2005 г.), товар оплачен платежными поручениями N 1 от 25.01.2005 г., N 2 от 25.01.2005 г., заявителю выставлены счета-фактуры N 5 от 25.01.2005 г. N 10/01 от 25.01.2005 г.

Заявитель реализовал товар ООО «Восток» по договору N 28 от 26.01.2005 г., товарной накладной N Т-1 от 27.01.2005 г. и ООО «Спик Стоун» по договору N 29/2 от 31.01.2005 г., товарной накладной N Т-2 от 31.01.2005 г.

Согласно договоров ООО «Восток» и ООО «Спик Стоун» самовывозом забирали товар со склада ООО «Арт-Сервис» и ООО «Микрон-СПб».

Заявитель оплатил товар поставщикам за счет заемных средств, полученных по договору займа с ООО «Контраст» от 21.01.2005 г. N 14-3. Заемные средства возвращены заявителем платежными поручениями N 24 от 04.05.2005 г., N 6 от 01.03.2005 г., N 7 от 01.04.2005 г.. N 31 от 01.06.2005 г., N 41 от 01.07.2005 г., N 59 от 01.08.2005 г. Требования заявителя соответствуют ст.ст. 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В свою очередь налоговым органом нарушены требования ст. 176 п.п. 1-3, 88, 93 НК РФ. Налоговым органом в установленный срок не проведена камеральная налоговая проверка, не запрошены дополнительные документы, не принято решение о возврате или отказе в возмещении НДС из бюджета. На основании изложенного и в соответствии со справкой об отсутствии у заявителя недоимок требования заявителя подлежат удовлетворению. Ответчик освобожден от уплаты госпошлины, заявителю предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлину не взыскивать.

Руководствуясь статьями 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать незаконными бездействия МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в непринятии решения о возмещении ООО «Аквамарин» НДС из бюджета за январь 2005 г. в размере 3320977,87 руб.

2. Обязать МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу возвратить ООО «Аквамарин» НДС из бюджета за январь 2005 г. в сумме 3320977,87 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Галкина Т.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-4247/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 октября 2006

Поиск в тексте