АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2006 года Дело N А56-33583/2006
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Русаковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыровой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Федеральная Налоговая Служба России заявитель Федеральная налоговая служба России должник ЗАО "ДЕВОС" (...) о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: Новоселовой В.Л. (по дов. от 14.12.2005), Бычковой С.В. (по дов. от 19.07.2006) от ответчика (должника): не явился от третьих лиц: не явился
установил:
Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ЗАО "ДЕВОС" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:
Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:
- фактически прекратили свою деятельность;
- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.
Должник - ЗАО "ДЕВОС" - зарегистрирован Распоряжением Главы администрации Московского района Санкт-Петербурга N7 от 06.01.1993 года, что подтверждено Уставом должника.
В соответствии с пунктами 1.7, 1.8 Устава должника местонахождение и почтовый адрес Общества: 196135, г.Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д.16.
Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленными заявителем: актом Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 14.11.2001; актом МИФНС РФ N23 по СПб и ОРЧ N16 УНП ГУВД СПб и ЛО об отсутствии организации по адресу, указанному в регистрационных документах от 26.06.2006 года, из которых следует, что должник по указанному в учредительных документах адресу не находится.
Должник по состоянию на 18.07.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 215 363,83 руб. основного долга, что подтверждено представленной заявителем справкой о задолженности.
Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.
Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация НП: «РСОПАУ» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.
Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Попова Никиту Владимировича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать ЗАО "ДЕВОС" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
2. Утвердить конкурсным управляющим Попова Никиту Владимировича.
3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из Федерального бюджета.
4. Конкурсному управляющему:
- письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов.
Доказательства уведомления представить Арбитражному суду.
- по завершении процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
5. Взыскать с ЗАО "ДЕВОС" (...) в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей госпошлины по делу.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 7. Решение подлежит немедленному исполнению.
8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Русакова Л.Г.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка