• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2006 года Дело N А56-5881/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2006 г. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурматовой Г.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бурматовой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Салют"

к Межрайонной ИФНС России N25 по Санкт-Петербургу о признании решения недействительным при участии от заявителя: Свирина Е.В. (доверенность N04/635 от 11.10.2006 г.), до перерыва Данилова О.В. (доверенность N0117 от 17.01.2006 г.)

от ответчика: гл.спец.Вертилецкая Н,И. (доверенность N20-05/26803 от 04.10.2006 г.)

установил:

Закрытое акционерное общество «Салют» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Петроградскому району СПб N 06-04 от 11.01.2006 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании 17.10.2006г. в порядке ст.163АПК РФ был объявлен перерыв до 18.10.2006 г. Заседание продолжено с участием представителей сторон 18.10.2006 г.

Требования заявителя основаны на не соблюдении налоговым органом требований ст.ст. 171, 172, 173 НК РФ при принятии решения о доначислениях НДС за сентябрь 2005 г., привлечении к налоговой ответственности, правомерности налоговых вычетов, подтвержденных документально.

Ответчик не представил отзыв на заявление. Сторонами проведена сверка расчетов в подтверждение заявленных налоговых вычетов.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:

Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за сентябрь 2005 г. ЗАО «Салют»

По результатам проверки было вынесено решение N 06-04 от 11.01.2006 г. В соответствии с данным решением обществу отказано в возмещении НДС в сумме 160232 руб., до начислен налог в сумме 78085 руб., пени 2417 руб. Общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа в размере 33971 руб. в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ.

По данным декларации: НДС с реализации - 501407 руб., налоговые вычеты - 661639 руб., НДС к возмещению 160232 руб.

Основанием для не принятия заявленных вычетов, связанных с приобретением товаров, сырья для изготовления швейных изделий, послужили выявленные налоговым органом нарушения в оформлении товарных накладных (отсутствие наименования должностей, личных подписей, даты получения товара, сведений о доверенности). Налоговым органом сделан вывод о несоответствии первичных документов учета требованиям закона «О бухгалтерском учете».

Акт сверки расчетов от 03.05.2005 г., составленный сторонами, подтверждает, что иных нарушений, в том числе в части оформления счетов-фактур, нет. В ходе сверки выявлены также арифметические ошибки, допущенные налоговым органом в части указания суммы отказа. Фактически документально подтверждается сумма вычетов 216763 руб.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи либо для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные в отношении:

1) товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Как указано в пункте 1 статьи 172 НК РФ, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ приведен перечень обязательных реквизитов, которые должны быть указаны в счете-фактуре.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В ходе проверки было установлено, что счета-фактуры отвечают требованиям ст.169 НК РФ.

Выявленные нарушения в оформлении товарных накладных, подтверждающих прием товара, не могут являться основанием для отказа в принятии налоговых вычетов, поскольку факт приобретения товарно-материальных ценностей и их оприходование этим не опровергается. Кроме того, общество представило в суд исправленные товарные накладные, в которых устранены выявленные нарушения.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 разъяснено, что суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу.

В ходе рассмотрения дела Общество представило в суд документы, подтверждающие уплату НДС принятие товара на учет. Сторонами составлен акт сверки, подтверждающий наличие первичных документов в обоснование вычетов, не принятых налоговым органом.

Документы общества в подтверждении налоговых вычетов отвечают требованиям ст.169 НК РФ, выполнены условия ст.171, ст.172 НК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что налоговые вычеты, в отношении которых сделаны выводы в решении, заявлены правомерно при соблюдении требований гл.21 НК РФ. У налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в принятии вычетов, для доначисления НДС, привлечения к ответственности за неуплату налога.

Решение налогового органа не соответствует требованиям НК РФ, вынесено с нарушением ст.ст. 171, 172, 173, 176 НК РФ, подлежит признанию недействительным.

Заявленные требования подлежат удовлетворению. Уплаченная госпошлина в сумме 2000 руб. (пл. пор. 23 от 16.01.2006 г.) подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, гл.25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга N06-04 от 11.01.2006 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО «Салют».

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

     Судья
 Г.Е.Бурматова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5881/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 октября 2006

Поиск в тексте