АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2006 года Дело N А56-3514/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лилль В.А. рассмотрев заявление ООО ' ТаЛеТа' об исправлении описок без вызова сторон

установил:

При изготовлении судебного акта - Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2006 во втором абзаце резолютивной части была допущена опечатка в наименовании Заявителя, а именно: вместо ООО «ТаЛеТа» напечатано ЗАО «ИСТ РЕХ ОУ».

Учитывая, что:

- возможность исправления опечатки предусмотрена Арбитражным процессуальным Кодексом РФ;

- исправление допущенной технической ошибки не меняет содержания судебного акта,

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатку.

2. Второй абзац резолютивной части Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2006 по делу N А56-3514/2006 читать в следующей редакции: «Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу произвести государственную регистрацию внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО «ТаЛеТа», касающихся сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица в соответствии с заявлением ООО «ТаЛеТа» от 19.09.2005».

3. Определение направить сторонам.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка