• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2006 года Дело N А56-41726/2005

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2006года . Полный текст решения изготовлен 13 января 2006 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания А.И. Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Балтийская Строительная Компания-Промышленно-Гражданское Строительство"

ответчик ООО "Балтийская Строительная Компания-72" о признании договора незаключенным при участии

от истца - Уверовой Г.Н. по дов. от 01.06.2005года

от ответчика - не явился, извещен, роспись в определении суда от 06.12.2005года установил: Истец просит суд признать незаключенным договор подряда между ним и ответчиком N 18/02 от 14.06.2002года. Ответчик с иском согласен . Суд установил:

14 июня 2002 года между истцом ООО "Балтийская Строительная Компания-Промышленно-Гражданское Строительство"и ответчиком ООО "Балтийская Строительная Компания-72" заключен договор подряда N 18/02 . Как указано истцом в иске , между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям спорного договора , а именно по предмету и объему работ что является существенными условиями договора подряда на основании ст. ст.432, 708, 740 743 ГК РФ . В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым и относится предмет договора .

Ответчик отзывом на иск , подписанным первым руководителем ответчика, подтвердил , что ни дефектная ведомость , ни архитектурно-реставрационное задание КГИОП, ни проектно-сметная документация к договору подряда N 18/02 не приложены, установить объем и содержание подлежащих выполнению работ, невозможно . Таким образом, исковые требования обоснованны. Расходы по госпошлине остаются за истцом / см. протокол судебного заседания от 10.01.2006года / .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110 , 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать договор подряда N 18/02 от 14.06.2002года между ООО "Балтийская Строительная Компания-Промышленно-Гражданское Строительство" и ООО "Балтийская Строительная Компания-72" незаключенным .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Трегубова А.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41726/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 января 2006

Поиск в тексте