АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2006 года Дело N А56-57323/2005

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Несмиян С.И., при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОВО при УВД Центрального района Санкт - Петербурга к Янко Т.А. о взыскании 2545,31 руб. при участии

от истца юр/к Н.С.Мась по дов. от 30.12.05

от ответчика не яв. установил:

Отдел вневедомственной охраны при УВД Центрального района Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском к физическому лицу Янко Тамаре Александровне о взыскании 2 520,36 руб. долга за услуги по охране объекта расположенного по адресу: СПб, ул. Коломенская, дом 15-17, кв. 89 на основании договора N 1482 от 01 августа 2005 года, а также 24,95 руб. процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки в их оплате.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что отсутствуют сведения о регистрации Янко Тамары Александровны в качестве индивидуального предпринимателя, договор подписан Янко Т.А. без указания на осуществление ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Спор, указанный в исковом заявлении, арбитражному суду не подведмствен.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОВО при УВД Центрального района СПб 500 руб. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка