• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А56-46856/2005
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Сайфуллиной А.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ИФНС России по Кировскому району Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ООО "МетроАтма" о взыскании штрафа при участии от заявителя: не явились, уведомлены от заинтересованного лица: не явились, уведомлены. установил:

ИФНС России по Кировскому району Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МетроАтма" (далее - Общество) штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии банковского счета

Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений на заявление Инспекции не представило.

Суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Инспекцией была получена справка 783505/013672 Санкт-Петербургского ФАБ «ОРГРЭСБАНК» об открытии 28.03.2005г. Обществом рублевого расчетного счета N40702810300100001656. Согласно дате регистрации входящей корреспонденции, справка об открытии счета поступила в Инспекцию 31.03.2005г.

Общество, в нарушение порядка установленного статьей 23 НК РФ, сообщило в Инспекцию об открытии счета с нарушением установленных сроков и было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения с взысканием штрафа в размере 5000 руб.

По факту выявленного нарушения законодательства о налогах и сборах Инспекцией был составлен Акт от 12.07.2005г. N 17-118/718, на основании которого было вынесено Решение от 08.08.2005г. N17-118/718 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании штрафа в размере 5000 руб.

Акт и Решение в установленном порядке направлялось Обществу, что подтверждается соответствующими реестрами почтовых отправлений.

Обязанность налогоплательщика письменно в десятидневный сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации информацию об открытии счетов установлена пунктом 2 статьи 23 НК РФ.

Нарушение установленных сроков предоставления информации, в соответствии с положениями статьи 118 НК РФ, является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

Поскольку Требование об уплате штрафа Общество добровольно не исполнило, Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что имеющимися материалами дела факт нарушения Обществом требований пункта 2 статьи 23 НК РФ, подтвержден, какие-либо возражения Обществом представлены не были, сведения о добровольной уплате Обществом налоговых санкций в материалах дела отсутствуют, суд считает, что заявленные Налоговым органом на основании статьи 118 НК РФ требования о взыскании штрафных санкций в размере 5000 рублей за нарушение установленного пунктом 2 статьи 23 НК РФ срока для предоставления информации об открытии счета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей. РЕШИЛ:

ИФНС России по Кировскому району Санкт-Петербургу требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Метро Атма» (...):

в доход соответствующего бюджета 5000 рублей штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сайфуллина А.Г.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46856/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 января 2006

Поиск в тексте