• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2006 года Дело N А56-43496/2005

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2006 г. Полный текст решения изготовлен 19 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ульяновой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга ответчик Кинелов Н.А. о взыскании штрафных санкций в размере 5000 руб. при участии от заявителя не явился; от ответчика не явился; установил:

Заявитель обратился с требованием о взыскании с ответчика 5000 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке.

Заявитель в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в связи с чем считается надлежаще извещенным на основании ст. 123 АПК РФ. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из сообщения банка от 04.03.2005г., полученного Инспекцией 17.03.2005г., ответчиком 03.03.2005г. был открыт расчетный счет в банке. В нарушение пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ ответчик не сообщил в налоговый орган об открытии счета в банке в установленный десятидневный срок.

В силу статьи 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением N 17-118п-р/30 от 04.05.2005г. ответчик привлечён к налоговой ответственности в соответствии со статьей 118 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

Требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что шестимесячный срок на обращение в арбитражный суд, установленный ст. 115 Налогового кодекса РФ, заявителем пропущен на 2 дня. Сообщение из банка получено налоговым органом 17.03.2005 г., а заявление в арбитражный суд было направлено 19.09.2004 г., в связи с чем заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении требований отказать.

2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
М.Н.Ульянова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-43496/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 января 2006

Поиск в тексте