АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А56-60164/2005

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2006 года.

Текст решения изготовлен 31 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания председательствующим рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга ответчик ЗАО"ФАП", о взыскании 5000 руб. штрафа при участии от истца не явились (изв) от ответчика не явились (изв) установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась к ЗАО"ФАП", с заявлением о взыскании 5000руб. штрафных санкций за нарушение срока уведомления налогового органа об открытии счета в банке.

От истца - налоговой инспекции поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

От ответчика поступил отзыв и соответствующие документы (платежное поручение от 09.11.2005 г. N 491) свидетельствующие об уплате в полном размере 5000 руб. штрафа в добровольном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявление инспекции подлежит отклонению, в связи с добровольной уплатой штрафа до обращения Инспекция ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга с заявлением в суд.

Решением ИФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 11.10.2005 года

N 17-118/1274 ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст.118 НК РФ в виде штрафа в размере 5000руб.

Согласно извещению банка, направленного последним в налоговый орган, счет был открыт 30.05. 2005 года.

Решение от 11.10.2005 года N 17-118/1274 об уплате штрафа в добровольном порядке было отправлено ответчику.

В связи с уплатой штрафа ответчиком, исковые требования в основной части подлежат отклонению.

Штраф был уплачен ответчиком, до обращения налоговой инспекции в арбитражный суд, что подтверждается представленным платежным поручением банка от 09.11.2005 г. N 491, поэтому госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка