• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2006 года Дело N А56-43009/2005

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2006

Полный текст решения изготовлен 30 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В., при ведении протокола судебного заседания судей Т.В.Новиковой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ФГУП"Управление монтажных работ МО РФ" ответчик ФГУП "РЭУ МО РФ" о вз. 1602049=98 при участии от истца : не яв. (извещен) от ответчика : не яв. (извещен) установил:

После увеличения размера иска в части процентов, принятого судом истец просит взыскать с ответчика 1616662=18, в т.ч. 1470370=16 задолженности от неполной оплаты работ, выполненных по договору подряда N СП-04-2 от 04.06.2004 и 146292=02 процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате за период с 01.01.2005 по 05.12.2005. Ответчик возражений по иску не представил. Учитывая, что:

- акты о приемке выполненных работ за июнь, июль, сентябрь 2004 по форме КС-2 , и справки КС-3, подписанные сторонами, подтверждают выполнение работ по договору подряда N СП-04-02 от 04.06.2004 стоимостью 4144673=00;

- акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2004 (пункты 5,6 раздела 8 «Оборудование» подтверждает установку оборудования, которое указано в счете N 596 от 16.12.2004 со стоимостью 83236=06;

- таким образом, к оплате ответчику обоснованно были предъявлены счета-фактуры на общую сумму 4227873=06;

- в части 1470370=16 истец оплату не получил;

- следовательно, требование о взыскании задолженности заявлено правомерно;

- ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, иные обстоятельства не доказал;

- иск о взыскании пени в сумме 146292=02 также обоснован, поскольку просрочка в оплате имела место, за что ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ФГУП "РЭУ МО РФ" г. Москва в пользу ФГУП"Управление монтажных работ МО РФ" г. Москва 1470370=16 задолженности и 146292=02 пени.

Истцу в 10-ти дневный срок после вступления решения в законную силу представить платежное поручение на оплату 19583=30 госпошлины. При непредоставлении платежного документа в установленный срок выдать исполнительный лист на взыскание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Новикова Т.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-43009/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 января 2006

Поиск в тексте