АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2006 года Дело N А56-52001/2005

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2006 .

Полный текст решения изготовлен 30 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В.Новиковой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Российские железные дороги"

ответчик Автономная некоммерческая организация "Образовательное учреждение "Учебно-методический и инженерно-технический центр" о вз. 2170=00 при участии

от истца : предст. Сироткина Д.А. по дов. 11/2-79 от 19.12.2005 от ответчика : не яв. (возврат определения) установил: После изменения предмета иска истец просит взыскать с ответчика 2170=00 задолженности в виде предварительной оплаты, перечисленной платежным поручением N 153 от 15.01.2004 по договору N 004736/ПТЭЛ от 10.12.2003 и счету N 4736/ПТЭЛ. Истец ссылается на неоказание ответчиком услуг по обучению его работника. Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что:

- на основании договора N 004736/ПТЭЛ от 10.12.2003 ответчик выставил на оплату счет N 4736/ПТЭЛ;

- филиал ОАО «РЖД» по платежному поручению N 153 от 15.01.2004 произвел предварительную оплату услуг;

- согласно пункту 6.1 договора срок оказания услуг не может превышать двух месяцев с момента поступления оплаты на расчетный счет исполнителя;

- истец ссылается на неоказание ответчиком услуг;

- ответчик уклоняется от получения корреспонденции от истца и от суда, поэтому суд читает, что ответчик не доказал обстоятельства, в силу которых у него имеется право не возвращать оплату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Автономной некоммерческой организации"Образовательное учреждение "Учебно-методический и инженерно-технический центр" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 2170=00 задолженности и 500=00 расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка