• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А56-53099/2005

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания председательствующим рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУ - УПФ РФ по Невскому району Санкт-Петербурга ответчик ЗАО "ПИГМЕНТ ПЛЮС" о взыскании 142368 руб. 25 коп. страховых взносов и пени при участии

от истца вед. юр. / е Михайлов А.В. - дов. N 3 от 20.06.2005 г. от ответчика не явились (изв) установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Невскому району Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО "ПИГМЕНТ ПЛЮС" о взыскании 142368 руб. 25 коп. страховых взносов и пени.

От Фонда поступило заявление об уменьшении размера недоимки до 123654 руб. в связи с частичной уплатой страховых взносов ответчиком.

Заявление принято судом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявление фонда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с указанным Законом.

В целях обеспечения прав работников на получение пенсии по обязательному страхованию в размере эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете, страхователи обязаны на основании п. 2 ст. 14 Закона своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Пунктом 2 ст. 24 Закона установлено, что данные об исчисленных и уплаченных сумм авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующее за отчетным периодом, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Ответчик представил в налоговый орган декларацию (ведомость) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год. Обязанность по уплате страховых сумм, указанных в расчете, ответчиком не была исполнена в установленные сроки.

Требование Управления Пенсионного Фонда об уплате задолженности по страховым взносам в добровольном порядке до обращения в арбитражный суд ответчиком также не исполнено и Фонд обоснованно обратился с заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд в соответствии со ст. 25 Закона.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки страхователь в соответствии со ст. 26 Закона обязан уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Ответчик, оплатив с нарушением сроков и после обращения в арбитражный суд часть задолженности по страховым взносам, не уплатил пени. В связи с просрочкой уплаты страховых взносов Пенсионный фонд обоснованно начислил пени в сумме 2364руб. 25 коп.

По размеру начисленная сумма пени ответчиком также не оспорена.

Ответчик, уплатив часть суммы страховых взносов, не оплатил оставшуюся сумму задолженности и начисленную фондом сумму пени. Требование Управления Пенсионного Фонда об уплате остатка задолженности и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено и Фонд обоснованно обратился с заявлением о взыскании неуплаченной суммы задолженности и пени в арбитражный суд в соответствии со ст. 25 Закона.

С учетом частичного удовлетворения заявленного требования с ответчика в соответствии со ст.110, 112 АПК РФ подлежит взысканию госпошлина по делу в доход федерального бюджета, от уплаты которой в установленном порядке освобождено Управление Пенсионного фонда.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "ПИГМЕНТ ПЛЮС" (...) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 123654руб. страховых взносов и 2364 руб. 25 коп. пени.

Взыскать с ЗАО "ПИГМЕНТ ПЛЮС", в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Спецакова Т.Е.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53099/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 января 2006

Поиск в тексте