АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2006 года Дело N А56-44957/2005

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2006. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец КУГИ Санкт-Петербурга ответчик ООО "Вэйт" о взыскании 364162,94 руб. при участии

от истца: Барсукова О.И., дов. от 21.12.2005 N 9555-42 от ответчика: Иванов Д.И., дов. от 01.12.2005 установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 364162,94 руб., из которых 332720,82 руб. задолженности за период 17.05.2004-30.06.2005, 31442,12 руб. пени за просрочку платежа по состоянию на 13.09.2005 по договору аренды земельного участка N 11/ЗД-02358 от 07.02.2005.

Стороны заявили о подписании 09.11.2005 дополнительного соглашения N 1 к договору N 11/ЗД-02358, в соответствии с п. 7.10. которого арендатор обязался произвести доплату за фактическое землепользование за период с 17.05.2004 по 23.12.2004 в размере 75630 руб. 93 коп. в двухнедельный срок с даты подписания соглашения.

Ответчик произвел оплату спорной суммы до предъявления иска в суд, что следует из справки о расчетах от 02.12.2005. Долг за спорный период отсутствует.

Требование истца о взыскании пени необоснованно, по условиям дополнительного соглашения N 1 срок оплаты не пропущен ответчиком.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка