• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2006 года Дело N А56-33618/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рычковой О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Элур" ответчик ЗАО "Выборгское карьероуправление" о взыскании 2 203 027,46 руб. при участии от истца: представители Алексеева А.В. по дов. от 21.07.2005 г., Крыльцова О.А. по дов. от 20.10.2005 г. от ответчика: не явился установил:

ООО «Элур» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Выборгское карьероуправление» о взыскании 1 742 808,80 руб. основной задолженности, 460 218,66 руб. неустойки за просрочку платежа, за поставленную в соответствии с Договором N 35-К/36-04 от 17.11.2004 г. продукцию.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя.

Судом ходатайство отклонено как немотивированное и недоказанное, подписанное лицом, не подтвердившим свои полномочия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором поставки N 35-К/36-04 от 17.11.2004 г. истцом произведена в адрес ответчика поставка товара по накладной N1 от 14.01.2005 г. на сумму 6 300 000 руб.

Порядок расчетов, определенный сторонами, устанавливал график оплаты товара: 1 000 000 руб. до 22.11.2004 г., 2 500 000 до 20.12.2004 г., 2 000 000 до 30.01.2005 г., 800 000 руб. до 10.02.2005 г.

В нарушение условий обязательства оплата стоимости переданного продавцом товара покупателем была произведена частично, задолженность на дату вынесения решения составляет 1 742 808,80 руб.

Ответчик письмом от 29.06.2005 г. гарантировал истцу оплату оставшейся суммы задолженности и просил не начислять пени за нарушение обязательств по Договору, однако на претензию истца от 04.07.2005 г. с требование уплатить 1 742 808,80 руб. и пени в размере 460 218,66 руб. ответа не последовало.

Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3 Протокола N3 установлена ответственность за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 0,1% суммы от просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма штрафных санкций составляет 460 218,66 руб.

Настоящий иск предъявлен в арбитражный суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО «Выборгское карьероуправление» в пользу ООО «Элур» 1 742 808,80 руб. основной задолженности, 460 218,66 руб. штрафа за просрочку платежа, 22 515,14 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Алексеев С.Н.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33618/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 февраля 2006

Поиск в тексте