АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2006 года Дело N А56-29112/2005

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Невко» к ИФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области о признании недействительными ненормативных актов при участии от заявителя: Кожарин К.С. по дов. N2 от 24.06.05 г.,

Воробьев О.А.- директор (протокол от 15.04.05 г.) от ответчика: Иванова А.А. по дов. N04 от 11.01.06 г. у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительными Решение ИФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области N15-26-226 от 08 июня 2005 года о привлечении к налоговой ответственности ООО «Невко», требования об уплате налога N11962 от 08 июня 2005 года, требования об уплате налоговой санкции N1186 от 08 июня 2005 года.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует.

Инспекцией ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, на основании Решения от 11.10.04 г. N468, проведена выездная налоговая проверка организации-налогоплательщика ООО «Невко» по вопросам соблюдения валютного законодательства и законодательства по налогам и сборам за период с 01.01.01 г. по 31.12.03 г. Проверка проведена в соответствии с НК РФ, иными актами законодательства о налогах и сборах.

По результатам проверки Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области был составлен акт N15-09-41 от 10 февраля 2005 года, согласно которому заявителю вменено в вину нарушение подп.1 п.1 ст. 162 НК РФ и вынесено Решение N15-26-226 от 08 июня 2005 года, которым ООО «Невко» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Вместе с Решением N15-26-226 от 08 июня 2005 г., ООО «Невко» также направлены Требование об уплате налога N11962 от 08 июня 2005 года и Требование об уплате налоговой санкции N1186 от 08 июня 2005 года.

Учитывая, что:

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке «0» процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

ООО «Невко» в нарушение п. 6 ст. 164 НК РФ была представлена в налоговый орган декларация по НДС за декабрь 2003 года по налоговой ставке «0» процентов при отсутствии реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

В соответствии со ст. 165 ТК РФ под экспортом понимается вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ без обязательства об обратном ввозе. Дата оформления грузовых таможенных деклараций на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта указывается в штампе «Выпуск разрешен».

В документах, представленных предприятием: грузовых таможенных декларациях N10216040/261203/0052915, N10216040/261203/0052920, N10216040/261203/0052924; коносаментах 010/018, R001, MSCUCO989796; в поручениях на отгрузку экспортных грузов 010/018, 007/33135, 220MSC/016 - указаны даты выпуска товаров Балтийской таможней в режиме экспорта - январь 2004 года, т.е. отгрузка экспортного товара в январе 2004 года подтверждена документами и, следовательно, право на применение нулевой ставки по НДС у предприятия возникает в январе 2004 года.

В контрактах на продажу бутилкаучука N 5093-Е и N 5094-Е от 19.12.03 г., заключенными с фирмами «Бреннтаг Полска Сп.3.0.0.» Польша и «UNITED CHEMIKAL PRODUCTS LTD» Великобритания не оговорен момент перехода права собственности на товар, срок отгрузки указан декабрь 2003 г. - январь 2004 г. По условиям платежа по контрактам N5093-Е оплата производится в течение 3-х банковских дней после предоставления товара покупателю; N5094-е оплата производится в течение 3-х банковских дней после предоставления товара покупателю и не позднее даты передачи грузовой таможенной декларации.

В товарных накладных, выписанных ООО «Невко» на отпуск товаров иностранным покупателям N 1 и N 2 от 30.12.03 г., подписи получателей товаров отсутствуют.

Согласно отметкам таможенного органа в грузовых таможенных декларациях товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ 06.12.04 г., 08.01.04 г., 11.01.04 г.

В соответствии с п. 9 ст. 167 НК РФ при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, моментом определения налоговой базы по вышеуказанным товарам является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке «0» процентов. У ООО «Невко» это право подтверждено документами и возникает в январе 2004 года.

В нарушение пп. 1 п. 1 ст. 162 НК РФ в декабре 2003 года ООО «Невко» не исчислило налог на добавленную стоимость с авансовых платежей, полученных в счет предстоящей поставки товаров по контрактам N 5093-Е и N 5094-Е (товар был отгружен в январе 2004 г).

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л :

В удовлетворении заявленных требований - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка