• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2006 года Дело N А56-58011/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем суд. заседания Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Окерлунд &Раузлинг Кубань" ответчик ООО «ВЕК» о взыскании 1442647,30 руб. при участии

от истца юр/к Т.Н. Коляда по дов. от 10.01.06

от ответчика не яв. установил:

ЗАО «Окерлунд & Раузинг Кубань» просит взыскать с ООО «Век» 1 226 132,92 руб. задолженности за товар, переданный на основании договора N ДО 11-05 от 22 декабря 2004 г. по товарным накладным NN 379527, 379528, 379528, 379530, 379531, 379532, 379533, от 09.06.2005 г., а также 206 514,38 руб. неустойки за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты.

Ответчик о судебном разбирательстве извещался по последнему известному адресу. Орган связи проинформировал суд об отсутствии адресата. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 123 и статьи 229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор поставки N ДО 11-05 от 22 декабря 2004 г. На основании договора по товарным накладным NN 379527, 379528, 379528, 379530, 379531, 379532, 379533, от 09.06.2005 г. покупателю передан товар на общую сумму 1 978 798,17 руб. На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором. На дату подачи иска не оплачено 1 226 132,92 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата должна была производиться с отсрочкой 10 календарных дней. После передачи дела в суд оплачено 10 000 руб. по платежному поручению N 239 от 27.12.2005 г. Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку 0,1 % от неоплаченных сумм в день. Истец подготовил расчет на сумму 206 514,38 руб.неустойки. Неустойка, как явно несоразмерная действующей ставке банковского процента и убыткам ЗАО «Окерлунд & Раузинг Кубань» снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ до 100 000 рублей, с отнесением расходов по госпошлине в этой части на ответчика.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «ВЕК» в пользу ЗАО «Окерлунд&Раузинг Кубань 1226132,92 руб. основного долга, 100000 руб. неустойки и 18713,24 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Несмиян С.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-58011/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 февраля 2006

Поиск в тексте