АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2006 года Дело N А56-45433/2005

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2006г. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лавриненко Т.Е., при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Кулаковской Ю.Э. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ ответчик Копцова Надежда Константиновна о взыскании 9.505руб. 63коп. при участии от истца предст. Спецаковой А.С, дов. N 9923/42 от 26.12.2005г. от ответчика не явился, извещен установил:

Истец просит взыскать с ответчика 7.715руб. 61коп. долга по арендной плате по договору N 12/ЗК-00957 от 23.11.99г. за период с 01.01.2005г. по 30.09.2005г., 1.790руб. 02коп. пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 11.01.2005г. по 02.08.2005г.

Истец пояснил, что задолженность и пени ответчиком погашены в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Спор рассматривается без участия представителя ответчика, что не противоречит правилам ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по судебному разбирательству, о чем вынесено протокольное определение.

Учитывая, что задолженность и пени ответчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается актом сверки платежей от 31.01.2006г., требования истца удовлетворению не подлежат, в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка