• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2006 года Дело N А56-40500/2005
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Цурбина С.И., при ведении протокола судебного заседания Цурбиной С.И. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ГУ - УПФ РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ответчик ИП Цебынин М.В. о взыскании 30 рублей при участии:

от заявителя - юрисконсульт Пузырева С.С. (по доверенности от 09.12.2005 г.);

от ответчика - не явился. у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Цебыниной Марии Владимировны (далее - ответчик) штрафных санкций за непредставление в установленный срок необходимых сведений предусмотренных статьей 11, Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ), статьей 6 и 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее - Закон N167-ФЗ).

Ответчик извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 4 Закона N167-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Статьей 6 Закона N167-ФЗ установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица;

В соответствии со статьей 14 Закона N167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьей 11 Закона N27-ФЗ страхователи (организации и предприниматели) обязаны представлять один раз в год, но не позднее 01 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

За непредставление в указанные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страховании, на основании части 3 статьи 17 Закон N27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из представленных документов, ответчиком необходимые сведения представлены не были.

В связи с нарушением ответчиком установленных сроков предоставления сведений, Фондом был составлен Акт камеральной проверки от 06.06.2005 N 762, на основании которого было вынесено Решение от 05.07.2005 N 366 о привлечении ответчика к ответственности за непредоставление сведений.

Акт, Решение и Требование об уплате штрафных санкций от 05.07.2005 N 366-Т направлялись ответчику заказным письмом, что подтверждено соответствующими реестрами.

Сумма штрафа, 30 рублей, обосновано рассчитана Фондом, и составляет 10 процентов от платежей, причитающихся за отчетный период.

Поскольку Требование об уплате штрафа не было исполнено ответчиком, Фонд обратился с заявлением о взыскании штрафа в арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что имеющимися материалами дела факт нарушения ответчиком требований статей 6 и 11 Закона N167-ФЗ подтвержден, какие-либо возражения представлены не были, сведения о добровольной уплате штрафа в материалах дела отсутствуют, суд считает, что заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цебыниной Марии Владимировны (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 30 рублей и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Цурбина С.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40500/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 февраля 2006

Поиск в тексте