• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2006 года Дело N А56-44450/2005

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2006 г. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Русакова Л.Г., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "РИА "Панда" ответчик ООО "Розеум" третье лицо о взыскании 58743,79 руб. при участии от истца Налимов В.В. по доверенности от 28.05.03 г. N1/03 от ответчика не явились установил:

Истец ООО "РИА "Панда" просит взыскать с ответчика ООО "Розеум" 48436,64 руб. задолженности по договору N 15/012 от 14.01.03 г., 10307,15 руб. процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, 2262,31 руб. расходов по госпошлине.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. В связи с этим, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Сторонами был заключен договор N 15/012 от 14.01.03 г. по которому истец поставил ответчику товар на общую сумму 68731 руб.

Товар был получен ответчиком, что подтверждается расходной накладной N 0410247 от 10.04.03, на которой имеются подпись и печать ответчика в получении товара (л.д. 8).

После частичной оплаты задолженность ответчика составила 48436,64 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 395 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10307,15 руб.

Суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер процентов до 5000 руб. в связи с явной несоразмерностью ее последствиям нарушения обязательства.

Требование истца о взыскании с ответчика 2262,31 руб. расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в силу п. 2 ст. 110 АПК РФ, так как судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного следует признать требования истца обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Розеум" в пользу ООО "РИА "Панда" 48436,64 руб. задолженности, 5000 руб. пени, 2262,31 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Русакова Л.Г.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44450/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 февраля 2006

Поиск в тексте