• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2006 года Дело N А56-46714/2005

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2006г. Полный текст решения изготовлен 30 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик Религиозная организация "Управленческий центр свидетелей Иеговы в России" третье лицо КУГИ СПб о признании права хозяйственного ведения при участии от истца: юр. Горбунова Н.В. дов. N 74 от 13.о05.05г. от ответчика: предст. Леонтьев А.Е. дов. N 64 от 23.01.06г. от третьего лица: не яв. установил:

Истец - ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в арбитражный суд с иском к Религиозной организации "Управленческий центр свидетелей Иеговы в России" о признании права хозяйственного ведения на производственно-административное здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.Пограничника Гарькавого, д. 18, корп. 4, лит.А.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУГИ СПб.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о замене его надлежащим ответчиком - Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы Санкт-Петербурга. Истец не возражает против замены ненадлежащего ответчика.

Арбитражный суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы Санкт-Петербурга.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Арбитражный суд установил:

25.02.1999 г. право частной собственности на спорное здание перешло Ответчику на основании договора купли-продажи от 15.01.1999 года между Ответчиком и ОАО «Теплоремонт», которое в соответствии со ст. 209 ГК РФ распорядилось таким образом своей собственностью, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия ВЛ N 118126, выданным 25.02.1999 года ГУ «Городское бюро регистрации прав на недвижимость», регистрационный N115017.1 (повторное свидетельство серия 78-ПС N 015056, выдано 10.02.2003 года в связи с уточнением адреса на основании разрешения ГУИОН от 05.07.1999 г. N 671).

24.08.2005 г. право частной собственности на спорное здание перешло от Ответчика другому юридическому лицу - Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы Санкт-Петербурга (зарегистрировано Главным управлением Минюста РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 11.10.2000 г., Свидетельство МНС РФ серия 78 N 004553170, per. номер 1037858025204), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 24.08.2005 года Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, серия 78-АА N 373927.

В соответствии со ст. 214 (часть 4) и ст. 294 ГК РФ за государственными предприятиями на праве хозяйственного ведения закрепляется имущество, находящееся в государственной собственности. Спорное здание было приватизировано ОАО «Теплоремонт» (зарегистрированным решением Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга N7593 от 17.05.1994 года, свидетельство о регистрации ОАО N5224 от 17.05.1994 года) на основании Плана приватизации, утвержденного 16.05.1994 года КУГИ Санкт-Петербурга. Следовательно, спорное здание на момент его приобретения Ответчиком являлось частной собственностью ОАО «Теплоремонт.

Арбитражный суд считает, что истец не представил надлежащие доказательства в подтверждение своего права хозяйственного ведения на спорное нежилое здание.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 46; 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы Санкт-Петербурга.

2. В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Орлова Е.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46714/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 января 2006

Поиск в тексте