• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2006 года Дело N А56-35753/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО "Пирометр" к ООО "Файв Стар Медиа" о взыскании 83 334руб. 52коп. и расторжении договора при участии от истца: представители Шувалова Ю.И. (дов. от 13.12.2005г.), Никитина Н.А. (дов. от 13.12.2005г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

Истец просит взыскать с Ответчика 61 380руб. задолженности по арендной плате, 21 954руб. 52коп. неустойки за просрочку и расторгнуть договор аренды объекта нежилого фонда N2509-3/43-04 от 07.12.2004г.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, дело, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителей Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор аренды объекта нежилого фонда N2509-3/43-04 от 07.12.2004г., на основании которого Истец передал в аренду Ответчику помещение N13 площадью 75кв.м, расположенное на 2 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул.Б.Монетная, д.16.

Факт передачи помещения в аренду подтверждается Актом приема-передачи помещений N1 от 07.12.2004г., подписанного сторонами.

В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему N1 от 01.01.2005г., арендная плата составляет 12 у.е. за 1кв.м (у.е равна 33 рублям).

В соответствии с п.4.3 договора аренды, арендная плата должна уплачиваться не позднее 10-го числа каждого оплачиваемого месяца.

В соответствии с п.6.3 договора и ч.3 ст.619 ГК РФ, Истец направил Ответчику уведомление о расторжении договора аренды с 03.06.2005г.

В соответствии с п.5.3 договора аренды, в случае просрочки уплаты арендной платы, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,4% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание, что в назначенный срок Ответчик не возразил против искового заявления, на сверку расчетов не явился и не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.170,176атьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО «Файв Стар Медиа» в пользу ОАО «Пирометр» 61 380руб. задолженности по арендной плате, 21 954руб. 52коп. неустойки за просрочку платежа и 5 001руб. 00коп. расходов по госпошлине.

2. Расторгнуть договор аренды нежилого фонда N2509-3/43-04 от 07.12.2004г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Кузнецов М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-35753/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 февраля 2006

Поиск в тексте