• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2006 года Дело N А56-7937/2005


[На день вынесения решения по делу срок исковой давности, установленный ст.197 ГК РФ, истек, поэтому в иске о взыскании задолженности по оплате работ  по строительству жилого дома отказано]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2006 года данное решение оставлено без изменения.

___________________________________________________________________


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 1 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец - 875 квартирно-эксплуатационный отдел Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации; ответчик - ЗАО "Племенной завод "Приневское"; третьи лица: 1) ФГУП "Северо-Западное Строительное управление специального строительства МО РФ", 2) войсковая часть N 77909 о взыскании 1402869 руб. 00 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1402869 руб. 00 коп. задолженности по оплате работ по обустройству свайного поля.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на неправомерность заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск, и заявил о пропуске срока исковой давности.

Учитывая, что:

Между сторонами заключен договор от 26.09.97 N 1/97 о совместной деятельности по строительству жилого дома по адресу: Октябрьская наб., д.124-5 (л.д.9).

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство обеспечивать финансирование строительства.

При этом, в п.3.2.4 договора стороны установили, что истец принимает на себя обязательство оплатить строительно-монтажные работы, выполненные предыдущим подрядчиком - УНР 565.

Т.е. на истца был переведен долг ответчика по оплате работ по строительству этого же дома, выполненных в период действия другого договора - договора от 27.10.92 N 19.

В оплату этого долга с истца по настоящему делу в пользу ГУП "СУ ЛенВО МО РФ" решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскано 20000 руб. 00 коп. по делу N А56-24287/2001 (решение от 24.09.2001) и 1402869 руб. 00 коп. - по делу N А56-34470/2001 (решение от 27.12.2001).

Приняв на себя обязательство оплатить долг САОЗТ "Племенной завод "Приневское", истец частично исполнил обязанность по обеспечению финансирования строительства дома, предусмотренную договором от 26.09.97 N 1/97, получив взамен право на соответствующую долю в общей собственности по результатам совместной деятельности согласно условиям договора N 1/97.

Согласно акту государственной комиссии жилой дом, в отношении которого был заключен спорный договор, сдан в эксплуатацию 03.11.2000.

С этого момента у истца возникло право на предъявление к ответчику требований, основанных на договоре о совместной деятельности от 26.09.97 N 1/97.

При этих условиях следует признать, что на день вынесения решения по делу срок исковой давности, установленный ст.197 ГК РФ, истек.

Поскольку ответчик заявил о пропуске срока, данное обстоятельство, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является безусловным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-7937/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 февраля 2006

Поиск в тексте