АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2006 года Дело N А56-8339/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Третьяковой Н. О. при ведении протокола судебного заседания судьей Третьяковой Н.О.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению УВД Кировского административного района Санкт-Петербурга к Заместителю генерального директора ООО «Техноплюс» Старшиновой Е.Н. о привлечении к административной ответственности при участии в заседании:

от заявителя: майора милиции Воронкова В.В. удостоверение N 025560

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

УВД Кировского административного района Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ заместителя генерального директора ООО «Техноплюс» Старшиновой Е.Н.

В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (деле АПК РФ) Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

- об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно статьей 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.21 - 14.23, 14.27, 15.10, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

УВД Кировского административного района Санкт-Петербурга просит привлечь к административной ответственности заместителя генерального директора ООО «Техноплюс» Старшинову Е.Н., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с правилами статьи 23.1 КоАП РФ дела о привлечении к административной ответственности должностных лиц арбитражным судам неподведомственны.

При неподведомственности спора арбитражному суду производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд определил: Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка