АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2006 года Дело N А56-60570/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2006 г. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусов А.Е., при ведении протокола судебного заседания Градусовым А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Инспекция ФНС России по Выборгскому району ЛО

заинтересованное лицо ООО Интерком-Сервис" о взыскании штрафа в размере 100 рублей при участии от заявителя: не явился (извещен) от заинтересованного лица: не явился (извещен) установил:

Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 100 руб. на основании ст. 119 п. 1 Налогового Кодекса РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик возражений по иску не представил.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела ответчик не представил в установленные сроки декларацию по налогу на имущество за 1 полугодие 2005 г, что послужило основанием для вынесения налоговым органом решения от 29.09.2005 г. N 2961 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Налогового Кодекса РФ, в размере 100 руб. На основании данного решения налоговый орган предъявил налогоплательщику требование об уплате налоговой санкции, которое в добровольном порядке не исполнено.

На основании ст. 119 ч. 1 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

В данном случае налогоплательщик обязан был сдать декларацию до 01.08.2005г., фактически налоговая декларация заполнена и сдана ответчиком в налоговый орган 15.08.2005 г., что является нарушением возложенной на налогоплательщика обязанности по представлению налоговой декларации в установленные сроки. Таким образом, в действиях ответчика имеется состав правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Заявленные требования подтверждаются материалами дела, налогоплательщик не выполнил возложенную на него обязанность. Право привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового Кодекса РФ, предоставлено налоговым органам. Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не оспорено налогоплательщиком.

С учетом указанных обстоятельств заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд СПб и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с ООО «Интерком-сервис» (...) в доход соответствующего бюджета 100 руб. штрафа.

2. Взыскать с ООО «Интерком-сервис» (...) в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка