• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 марта 2006 года Дело N А56-366/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бурматовой Г.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бурматовой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО "ДиаСервис" о взыскании 2408 руб. 15 коп. при участии от заявителя Ковалева М.Н. от заинтересованного лица извещен, не явился установил:

УПФР в Центральном районе Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «ДиаСервис» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2354 руб., пени в размере 54 руб. 15 коп. за 2004 год. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уплаты взносов не представил. Дело рассмотрено в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ФЗ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем, который обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на основании представленных расчетов.

В целях обеспечения прав работников на получение пенсии по обязательному страхованию в размере эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете, страхователи обязаны на основании пункта 2 статьи 14 ФЗ N167-ФЗ своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 ФЗ N167-ФЗ, контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом, а взыскание недоимок осуществляется ПФ РФ в судебном порядке.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ФЗ N167-ФЗ сроки, страхователь обязан уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пунктом 2 статьи 24 ФЗ N167-ФЗ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующим за отчетным периодом в налоговый орган. Как следует из материалов дела, ответчик не уплатил взносы за 2004 год в сумме 2354 руб. согласно поданной ведомости уплаты взносов за 2004 год. Начислены пени в размере 54 руб. 15 коп.

УПФР направило ответчику Требование N 07-44/505 от 06.06.2005г. об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. Требования добровольно не исполнено. В связи с чем, фонд обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности. Учитывая неисполненную обязанность страхователя перед своими работниками, неисполнение требований об уплате задолженности, заявленные требования о взыскании взносов и пени подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по страховым взносам и пени, а также расходы по госпошлине в размере 500 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ, гл. 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 216, 110 АПК РФ, НК РФ, ФЗ N167-ФЗ, арбитражный суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДиаСервис» (...) в доход ПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в размере 2354 руб., пени в размере 54 руб. 15 коп., всего 2408 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДиаСервис» (...) доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Бурматова Г.Е.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-366/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 марта 2006

Поиск в тексте