АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 марта 2006 года Дело N А56-60544/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бурматова Г.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Михайлова Лариса Анатольевна о взыскании 1796 руб. 54 коп. при участии от заявителя: Степовской А.И. (по доверенности) от заинтересованного лица: извещен, не явился установил:

ИФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Михайловой Л.А. задолженности по единому налогу, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ в размере 1775 руб. 84 коп. и пени в размере 20 руб. 70 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил. Дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика в соответствии со ст. ст.123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд установил следующее.

В ходе проведенной налоговой проверки было выявлено, что налогоплательщик в нарушение п.7 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ не уплатил начисленный на основании поданной декларации единый налог, распределяемый по уровням бюджетной системы РФ в размере 1775 руб. 84 коп. за 2004 год.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога должнику начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты налога.

Сумма пени составила 20 руб. 70 коп.

Требование о добровольной оплате налога и пени N 41283 от 09.06.2005г. ответчиком получено, не исполнено, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке. Задолженность не оспаривается ответчиком, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании налога и пени в размере 1796 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Ларисы Анатольевны (...) в доход соответствующего бюджета единый налога, распределяемый по уровням бюджетной системы РФ в размере 1775 руб. 84 коп. и пени в размере 20 руб. 70 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Ларисы Анатольевны (...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бурматова Г.Е.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка