АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2006 года Дело N А56-33709/2004

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего: судьи Пилипенко Т.А. судей: при ведении протокола помощником судьи Никитиной Е С, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

истец/заявитель: ЗАО «Санкт-Петербургский Телепорт» ответчик/заинтересованные лица:

1. Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Санкт-Петербургу

2. Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия

при участии в заседании:

от истца/заявителя: пр. Жемчугова И.Ю. дов-ть от 04.10.05.

от ответчика/заинтересованного лица: 1. пр. Бобров В.В. дов-ть от 15.04.05.

2. пр. Смирнов Р.А. дов-ть от 01.02.06. У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Санкт-Петербургский Телепорт», уточнив в порядке ст 49 АПК РФ предмет спора (л.д. 119), просит признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции МНС России N 9 по Санкт-Петербургу, выразившееся в невозврате суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в размере 1 493 388 руб 00 коп, и обязать Инспекцию ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга возвратить заявителю сумму излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в размере 1 493 388 руб 00 коп с начисленными процентами на дату фактического возврата.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.

Ответчики требование не признали по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон, судом установлены следующие обстоятельства дела.

ЗАО «Санкт-Петербургский Телепорт» платежным поручением от 03 апреля 2001 года N 372 уплатило налог на пользователей автомобильных дорог за 4-ый квартал 2000 года в сумме 2 900 000 руб 00 коп, платежным поручением от 05 декабря 2003 года N 1635 уплачено 446 руб 00 коп транспортного налога за 2003 год.

Общество представило в Межрайонную инспекцию МНС России N 9 по Санкт-Петербургу, правопреемником которой является Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Санкт-Петербургу, уточненные налоговые декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2000 год, в связи с тем, что ранее представленный расчет произведен без учета п. 21.8 ст 2 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15 мая 1995 года N 30 (в редакции от 30 августа 1999 года) «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды».

Письмами от 13 февраля 2004 года N 54, от 11 мая 2004 года Общество заявило о возврате излишне уплаченного налога соответственно в сумме 1 492 942 руб 00 коп и 446 руб 00 коп (всего 1 493 388 руб 00 коп), что соответствует данным лицевого счета налогоплательщика (л.д. 24).

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленных Обществом налоговых деклараций, по результатам которой принято решение N 49/11 от 06 октября 2004 года (л.д. 52-53), в соответствии с которым заявителю доначислен сумма налога на пользователей автомобильных дорог за 2000 год в размере 1 099 794 руб, в привлечении к налоговой ответственности отказано в связи с наличием переплаты по налогу в размере 1 493 388 руб 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 мая 2005 года по делу N А56-1054/2005 (л.д. 105-107), оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, Решение МИ МНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу от 06 октября 2004 года N 49/11 признано недействительным.

Сумма излишне уплаченного налога налоговым органом не возвращена.

Доказательств наличия недоимки по налогам не представлено.

Согласно п. 7-9 ст 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по письменному заявлению, которое может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. . По общему правилу возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Оспариваемое бездействие МИ МНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу незаконно, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст 201 АПК РФ арбитражный суд, признав оспариваемое бездействие незаконным, указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Заявитель состоит на учете в Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (л.д. 75).

Нарушение прав и законных интересов заявителя подлежит устранению путем возложения на Инспекцию ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обязанности возвратить ЗАО «Санкт-Петербургский Телепорт» сумму излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в размере 1 493 388 руб 00 коп с начисленными процентами на дату фактического возврата в порядке, предусмотренном ст 78 НК РФ.

Требования заявителя обоснованы материалами дела, ст 78 НК РФ, подлежат удовлетворению.

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст 333.37 НК РФ.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 20 583 руб 17 коп подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в порядке ст 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л :

Признать незаконным, на соответствующим Налоговому кодексу РФ, бездействие Межрайонной инспекции МНС России N 9 по Санкт-Петербургу, выразившееся в невозврате ЗАО «Санкт-Петербургский Телепорт» суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в размере 1 493 388 руб 00 коп.

Обязать Инспекцию ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга возвратить на расчетный счет ЗАО «Санкт-Петербургский Телепорт» сумму излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в размере 1 493 388 руб 00 коп с начисленными процентами на дату фактического возврата в порядке, предусмотренном ст 78 Налогового кодекса РФ.

Возвратить заявителю из федерального бюджета 20 583 руб 17 коп государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст 333.40 Налогового кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.

     Судья
Пилипенко Т.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка