• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 марта 2006 года Дело N А56-6049/2006

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллина Х.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Х. Хайруллиной рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "КАМА" ответчик ОАО "КОМПЛЕКТ" о взыскании 16721,54 руб. при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен установил:

ООО «Кама» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «Комплект» 14202 рублей 50 копеек задолженности за поставленный товар, а также 2519 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик прислал письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без участия сторон.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания переходит к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

ООО «Кама» поставило товар ОАО «Комплект» по товарной накладной: N 0000535 от 15.04.2004 года, счету-фактуре: N 0000535 от 15.04.2004 года.

ОАО «Комплект» товар не оплатило.

26 августа 2005 года в адрес ОАО «Комплект» была направлена претензия, с требованием погасить задолженность за поставленный товар. ОАО «Комплект» в ответ на претензию долг не погасило, акт сверки расчетов не подписало.

По состоянию на 26.12.2005 года обязательства по оплате поставленных товаров ОАО «Комплект» не выполнены; задолженность за поставленный товар составляет 14202 рублей 50 копеек.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, составил 2519 рублей 04 копейки.

Суд находит требования истца основанными материалами дела, ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ОАО «Комплект» в пользу ООО «Кама» 14202 рубля 50 копеек долга, 2519 рублей 04 копеек процентов, всего 16721 рубль 54 копейки, а также 668 рублей 86 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Хайруллина Х.Х.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-6049/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 марта 2006

Поиск в тексте