• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 июня 2006 года Дело N А56-11015/2006

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2006 г. Полный текст решения изготовлен 09.06.2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником Желубовской В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО"Торговый дом"Стимул"

ответчик ЗАО"Торгово-инвестиционная компания"Балт-Трейд" третье лицо о взыскании 18 946 рублей 30 копеек задолженности, при участии от истца не явился (ходатайство) от ответчика не явился, уведомлен установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика стоимости неоплаченной продукции в размере 18 264 рубля 48 копеек, поставленной ответчику по договору N 735 от 27 апреля 2004 года, и 681 рубль 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил доказательство оплаты долга ответчиком после подачи иска. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия представителей сторон согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании долга за поставку не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование истца основывается на заключенном между сторонами договоре N 735 от 27 апреля 2004 года с отсрочкой оплаты на 30 дней, в соответствии с которым, истец поставил ответчику товар.

Оплата полученной продукции в нарушение условий пункта 4.1. договора N 735 от 27 апреля 2004 года не произведена.. На момент рассмотрения дела долг в размере 18264 рубля 48 копеек ответчиком оплачен полностью. Истцом представлено доказательство оплаты (платежное поручение N 537 от 15 февраля 2006 года на сумму 18 264 рубля 48 копеек).

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 681 рубль 82 копейки согласно расчету истца с суммы долга без учета НДС.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскиваются в пользу истца, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 757 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО «Торгово-инвестиционная компания «Балт-Трейд» в пользу ООО «Торговый дом «Стимул» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 681 рубль 82 копейки, расходы по госпошлине в размере 757 рублей 85 копеек, в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Дудина О.Ю.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11015/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 июня 2006

Поиск в тексте