АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2006 года Дело N А56-14739/2006

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллина Х.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барминой И.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Промышленное оборудование» к ООО «Стройбаза «Рыбинская» о взыскании 295271 рубля при участии от истца: представитель Хохоева Э.Х. по довер. от 07.03.2006 года от ответчика: представитель Гаджиева Т.Н. по довер. от 23.05.2006 года установил:

ООО «Промышленное оборудование» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к ООО «Стройбаза «Рыбинская» о взыскании с последнего 295271 рубля долга за поставленный товар по договору поставки.

В установленный судом 15-дневный срок стороны не представили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в порядке упрощенного производства, ответчик не представил возражений по существу заявленного требования о взыскании задолженности. Стороны о времени и месте разбирательства извещены, явились. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 137, 228 АПК РФ в судебном заседании по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее:

ООО «Промышленное оборудование», в рамках заключенного между сторонами договора поставки N ИМ-69 от 23.09.2006 года, поставлял продукцию ответчику.

Ответчик оплатил поставленную продукцию частично, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

Сумма задолженности, уточненная истцом в судебном заседании, составляет 261270 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов между сторонами от 31.05.2006 года.

Получение товара подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора истцом не могут быть приняты судом, поскольку срок исполнения обязательства по договору на день вынесения решения уже наступил, но ответчик обязательств не исполнил, кроме того, гарантировал оплату задолженности (письмо от 21.03.2006 года).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза «Рыбинская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленное оборудование» 261270 рублей задолженности, а также 7405 рублей 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка