• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2006 года Дело N А56-58460/2005

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО "Ренейссанс Констракшн" к ООО "СТРЕК Монолит" о взыскании 206 216руб. 58коп. при участии от истца: представитель Стародумова Ю.Ю. от ответчика: не явился (извещен) установил:

Истец, с учетом принятого судом уточнения иска, просит взыскать с Ответчика 187 768руб. 50коп. задолженности по соглашению о расторжении договора субподряда N 14/09-04 от 14.09.2004г, заключенному сторонами 13 апреля 2005 года и 18 448руб. 08коп. процентов за пользование денежными средствами.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы задолженности по возврату авансового платежа основано на заключенном между сторонами соглашении о расторжении договора от 13 апреля 2005 года.

01 октября 2004г. между сторонами был заключен договор субподряда N14\09-04, в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить работы по устройству полимерного покрытия «Ризопокс 4610», а Истец - принять результат этих работ и оплатить их. 13 апреля 2005 года стороны заключили соглашение о расторжении договора субподряда N14\09-04. В пункте 4 указанного соглашения стороны определили исполненные на момент расторжения договора обязательства, а именно:

-Генподрядчик (истец) во исполнение своих обязательств, предусмотренных в пункте 5.1. договора, перечислил на расчетный счет Субподрядчика аванс в сумме 639768,50 рублей, в т.ч. НДС18%.

-Субподрядчик (ответчик) выполнил работы на общую сумму 302000 рублей, в т.ч. НДС18%.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения о расторжении договора от 13.04.2005г., Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы излишне перечисленных ему истцом денежных средств в размере 337768,50 рублей в следующие сроки:

-до 23 апреля 2005 г.- сумму в размере 100000 рублей,

-до 04 мая 2005г.- сумму в размере 100000 рублей,

-до 13 мая 2005г.- сумму в размере 137768,50 рублей.

Ответчик лишь частично осуществил возврат денежных средств, а именно: 16.06.2005г.- была возвращена сумма в размере 50000 рублей, 18.07.2005г.- была возвращена сумма в размере 50000 рублей, 01.08.2005г.- была возвращена сумма в размере 50000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности на момент подачи иска составляет 187 768 рублей 50 копеек. Указанная задолженность ответчиком не опровергнута, доказательств оплаты не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности, в соответствии со статьями 8, 309, 310, 314, 1102, 1104 Гражданского кодекса РФ, предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 187 768 рублей 50 копеек, согласно расчета истца.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ, предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 18 448 рублей 08 копеек, согласно расчета истца.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 5 624 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст.170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТРЕК Монолит» в пользу ЗАО «Ренейссанс Констракшн» 187 768 рублей 50 копеек задолженности, 18 448 рублей 08 копеек процентов за пользование денежными средствами и 5 624 рублей 33 копейки расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-58460/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 мая 2006

Поиск в тексте